当前位置:首页 > 天下足球 > 英超新闻

TA:曼联虽然提出自己的反对意见,但最后并未投出反对票

时间:2020-10-10 来源:The Athletic 浏览:
TA:曼联虽然提出自己的反对意见,但最后并未投出反对票

11人足球网10月10日讯 昨天,天空体育和英超官方宣布了关于新赛季单场付费制观看比赛的决定,而The Athletic UK的Adam Crafton和Luke Brown则在昨天的官方宣布以及英超球队会议之后,为您梳理了这件事的来龙去脉。

首先,单场付费制(Pay-Per-View)针对的是那些本来没有在BT Sport和Sky Sport的电视转播赛程上的比赛而设立的,目前设定的价格为每一场14.95英镑/16.95欧元,也就是是说如果你要在电视上收看到本来无法观看到的比赛直播(比如下一轮有切尔西对阵南安普顿、纽卡斯尔对阵曼联等五场比赛),那么英国当地的用户将为其每一场付出接近130块人民币。

那么,现在的情况是什么?

在2019-20赛季复赛之后,每一场英超联赛都在BT Sport、Sky Sport、Amazon Prime以及BBC的新闻栏目观看或者收听到广播。

那么,在此之后,各方共同做出了什么样的决定?

在昨天(也就是英国当地时间星期五),英超联盟宣布了他们的“暂时性的播出计划”,也就是说直到十月底之前,所有的比赛仍然在电视上对球迷开放。但是,就像之前提到的,由于在英国当地不是每一场比赛都能在电视上播出,因此在接下去的比赛日内,每一轮都有五场比赛需要进行单场付费,价格就是14.95英镑。

那么,在英超球队的会议上又发生了什么?

和昨天电讯报著名记者John Percy透露的一样,The Athletic也表示,在正式会议上,只有莱斯特城一家俱乐部投出了反对票,他们反对每一场花费14.95英镑的单场付费制度。但一些内部消息源透露,曼联主席艾德-伍德沃德也提出了自己的反对意见,他认为这对于支持球队的球迷们来说太不公平。而伍德沃德也提出了自己的想法,他希望英超和转播商能够做出妥协,让俱乐部的季票持有者能够得到免费观看该球队所有需要付费的比赛的资格,但这一提议直接被英超联赛驳回。

对于曼联来说,他们认为这对于英国当地的支持者是非常不公平的,因为由于疫情的原因,实际上有很多球迷都在担心自己会失业。而曼联作为一支有很多比赛会直接在电视上播出的球队来说,单场付费制只能给他们带来少量的经济收益罢了。但曼联最后在正式会议上还是服从了英超联赛的意见,并没有投出反对票。

那么,什么样的比赛会以单场付费制播出?

天空体育很快就确定了单场付费制的场次名单,其中曼彻斯特联10月17号迎战纽卡斯尔的比赛就成为第一场单场付费制的“宠儿”。莱斯特城对阵阿斯顿维拉、切尔西对阵南安普顿、谢菲尔德联队对阵富勒姆以及西布朗对阵伯恩利将和曼联一起成为第一批的五场需要付费的比赛。

那么,这个制度会引起什么样的连锁反应呢?

The Football Supporters’Association(足球支持者协会)表示,他们当然欢迎在球迷无法入场的时候将这些比赛在电视上进行播出,但他们敦促和建议转播商(BT Sport和天空体育为主)能够重新考虑一下价格的问题。当然,加里内维尔则猛烈的抨击了这一制度,他表示这是坏的不能再坏的举动了。但有趣的是,他就供职于这次事件的主要责任方,天空体育。


更多相关内容请访问:《天下足球》专栏

(本文由11人足球网编辑发布)
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: